إعادة الصياغة مقابل الانتحال: الاختلافات مع أمثلة

تعد إعادة الصياغة والانتحال جانبين أساسيين في أي عمل بحثي أو دراسة. وفي عالمنا المعاصر، حيث تحمي القوانين الأخلاقية العمل الفكري والبحثي بشكل كبير، من النادر أن يقتبس الناس مباشرة من عمل شخص ما في شكله الأصلي. 

متى يجب عليك إعادة الصياغة؟

وبالطبع، فإن الحفاظ على القيمة الأخلاقية للعمل وسريته أمر بالغ الأهمية للحفاظ على جودة البحث الذي تم إجراؤه. يميل المرء إلى تعديل الكلمات وتعديلها وإعادة هيكلة أي عبارة. ويُعرف هذا الأمر في اللغة العامية باسم إعادة الصياغة، ويتم ذلك لتجنب التعدي على حقوق صاحب العمل. يجب على كل طالب أكاديمي وباحث أن يكون على دراية بمعنى إعادة الصياغة. يجب على المرء التأكد من عدم تغيير الغرض من الكلمات المعاد صياغتها في إعادة الصياغة. وهنا يأتي دور أدوات إعادة الصياغة (أداة إعادة الصياغة الخاصة بسمودين) والتي تلعب دور المنقذ لأي طالب أكاديمي. من الشائع إعادة الصياغة سواء كنت تكتب مقالاً أو مقالاً أو أطروحة أو ورقة بحثية. فهي تساعد في توصيل أفكارك بشكل أكثر فعالية وتماسكًا.

هل يجب استخدام الانتحال؟

تتم إعادة الصياغة عندما يكون الاقتباس المباشر غير ذي صلة بالورقة الأكاديمية. وفي حين أنه من الضروري إعادة صياغة الكلمات، فإن عدم القيام بذلك يؤدي إلى الانتحال. الانتحال هو أمر يجب على كل طالب بحثي أن يحذر منه ولا يقوم به عن قصد، حيث يمكن أن يعرض عمله للنقد اللاذع من قبل أقرانه. علاوة على ذلك، يمكن اعتبارها غير قانونية ومخالفة لأخلاقيات البحث. إن العمود الفقري للبحث هو العمل الخالي من أي تلميحات للسرقة الأدبية، واتباع قواعد السلوك أمر حيوي لنجاح العمل المكتوب. لا تؤدي السرقة الأدبية إلى تشويه نغمة الكتابة فحسب، بل إنها تُفسد أيضًا بنية الكتابة وأصالتها. لذا، في أي وقت تضيف فيه عمل شخص ما إلى ورقتك البحثية، تأكد من أن تنسب إلى المؤلف بشكل صحيح حتى لا يُظن أن العمل هو عملك بأي طريقة أو شكل أو صيغة. 

تحدث السرقة الأدبية في الغالب عن طريق الخطأ بسبب الحاجة إلى الأدوات المناسبة لإعادة صياغة العمل المكتوب. لحسن الحظ، هناك العديد من الأدوات عبر الإنترنت التي يمكن أن تساعدك على الترجمة بفعالية والكشف عن الانتحال الذي قد "يعيق" مستندك. يتم تشجيع استخدام هذه الأدوات من قبل المؤسسات الأكاديمية لجعل كتابتك خالية من الأخطاء. والآن بعد أن اتضح سبب أهمية هذه المصطلحات دعونا نفهم بالأمثلة ما يعنيه المصطلحان والفرق الحاسم بينهما. يجب على المرء أن يتأكد من التمييز بين إعادة الصياغة والانتحال حتى تكون جودة الورقة البحثية ممتازة. 

ما هي إعادة الصياغة؟

ببساطة، إعادة الصياغة تعني ببساطة نقل أفكار شخص ما بكلمات خاصة بك بالكامل. ووفقًا لقاموس كامبريدج، فإن "إعادة الصياغة" تعني "إعادة صياغة شيء مكتوب أو منطوق باستخدام كلمات مختلفة، وغالبًا ما يكون ذلك في شكل فكاهي أو في شكل أبسط وأقصر يجعل المعنى الأصلي أكثر وضوحًا." وبالتالي، على الرغم من أنه قد يكون من المغري إعادة صياغة اقتباس أو مقطع ما، إلا أنه يجب عليك أن تكون حريصًا على ألا يُعتبر ذلك سرقة أدبية. بمعنى آخر، يجب عليك استخدام المزيد من المرادفات والامتناع عن استخدام الكلمات والمفاهيم الأصلية. ومع ذلك، يمكنك استخدام مصطلحات عامة مثل الاحتباس الحراري العالمي والعولمة لأنها مفهومة ومقبولة بشكل عام. 

على سبيل المثالدعونا نلقي نظرة على هذه الحقيقة المتعلقة بجسم الإنسان:

العبارة الأصلية: يمتلك الأطفال الرضع عند الولادة حوالي 300 عظمة. ومع ذلك، تلتحم بعض هذه العظام مع تقدمهم في العمر؛ مما يؤدي في النهاية إلى 206 عظمة فقط عند بلوغهم سن الرشد.

إعادة الصياغة يولد الأطفال الرضع وفي أجسامهم ما يقرب من 300 عظمة، ولكن عندما يكبرون ويصلون إلى مرحلة البلوغ، تميل العظام إلى الاندماج وتنخفض إلى 206 عظمة فقط.

الانتحال لدى الرضع حوالي 300 عظم عند الولادة. وتلتحم هذه العظام هذه العظام مع تقدمهم في السن، مما يترك لهم 206 عظمة فقط في المجموع عند بلوغهم سن الرشد..

من هذا، يمكننا أن نفهم بوضوح الفرق بين الانتحال وإعادة الصياغة. 

في المثال الأول (إعادة الصياغة)، تمت إعادة صياغة النص بشكل فعال حيث يوجد استخدام مترادفات (مدمج، أطفال، إلخ)، كما أن النص المترجم قد أعاد صياغة الكلمات المترجمة ولم يتغير معناها.

في المثال الثاني (الانتحال)، يوجد الكثير من الانتحال حيث استخدم الكاتب كلمات من النص الأصلي بالضبط دون علامات اقتباس. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام الكلمات الفعلية، وهناك الكثير من التكرار.

ما هي السرقة الأدبية؟

يعد استخدام أجزاء من عمل شخص آخر وتمريرها على أنها من عملك الخاص، عن قصد أو عن غير قصد، سرقة أدبية. ويمكن أن يؤدي الكشف عن ذلك إلى الحصول على درجة سيئة أو التسبب في انتقاد شديد بين الأقران، حيث إنها ممارسة غير أخلاقية من الناحية الأخلاقية. لا يسمح البحث بأي مجال للعمل المسروق ويمكن أن يسيء إلى سمعة الشخص الذي "سُرق" عمله. يمكن للمرء أن يتجنب مثل هذه الحالات بمساعدة العديد من الأدوات عبر الإنترنت مثل DupliChecker و Copyscape و Plagiarism Detector. ومع ذلك، من الأفضل فهم ما هي السرقة الأدبية وكيفية تجنبها يدويًا، حيث إن انكشافها قد يكون له عواقب وخيمة. 

عندما يتعلق الأمر بتقديم اقتباس مناسب، يمكن أن تساعدك مساعدة مكتبتك المحلية كثيرًا. كما يمكن للبرامج والأدوات المتاحة عبر الإنترنت مثل Zotero وRef Works وEndNote وMendeley أن تساعدك كثيرًا في ضمان تقديم الاقتباس حيثما كان ذلك مستحقًا. كما أنه يساعد أيضًا على تطوير فهم المقطع وفهم النص بعد مراجعته بدقة. ومن خلال القيام بذلك، سيكون هناك القليل من الارتباك، مما يلغي الحاجة إلى الانتحال.

أنواع الانتحال

إعادة الصياغة مقابل الانتحال هو موضوع واسع ومتنوع إلى حد ما. هناك عدة أنواع من الانتحال، وفهم كل نوع منها أمر حيوي في المجال الأكاديمي والبحثي. ووفقًا لبرنامج الكتابة في كلية هارفارد، فإن هذه الأنواع هي كالتالي:

1. الانتحال الحرفي: وهذا يعني نسخ عمل شخص ما كلمة بكلمة.
2. السرقة الأدبية الفسيفسائية: أخذ أجزاء من النص من مصادر مختلفة دون الرجوع إلى المؤلف.
3. إعادة الصياغة غير الملائمة: إعادة الصياغة التي لا تزال فيها ازدواجية.
4. إعادة صياغة غير مقتبسة: الاكتفاء بنسخ عمل شخص آخر دون ذكر الفضل.
5. اقتباس غير مستشهد به: عدم وجود مادة مرجعية في اقتباس مقتبس من مصدر خارجي.
6. استخدام عمل طالب آخر: إساءة استخدام أفكار شخص ما عن طريق نسخها بالكامل وأخذ كل الفضل في عمله.

وبالتالي، من المفيد دائمًا استخدام RefWorks و Zotero للاحتفاظ بسجل مناسب لجميع الاقتباسات والمراجع المستخدمة في ورقتك البحثية أو أطروحتك. من خلال القيام بذلك، يمكنك أن تقطع شوطًا طويلًا في الحفاظ على أصالة عملك وجودته الأخلاقية. 

هل إعادة الصياغة هي نفسها السرقة الأدبية؟

تختلف إعادة الصياغة عن السرقة الأدبية، حيث إن الأولى تشمل الاقتباسات المناسبة وعلامات الاقتباس والمراجع عند الضرورة. ومع ذلك، قد تُعد إعادة الصياغة بمثابة سرقة أدبية في الحالات التي:

1. إذا تم نسخ النص الخاص بك بشكل قريب جداً من النص الأصلي، فإن ذلك يعتبر سرقة أدبية. نعم، حتى لو قدمت اقتباسات مناسبة. وبالتالي، نشجعك على استخدام الصياغة المعاد صياغتها بعد استيعاب معنى المقطع.
2. يمكن أيضًا اعتبار إعادة الصياغة سرقة أدبية إذا لم تقم بإعادة صياغة النص الأصلي.

متى تختلف إعادة الصياغة عن الانتحال؟

على الرغم من أن الخطوط الفاصلة بين المفهومين قد تبدو غير واضحة، إلا أن هناك حالات لا تتشابه فيها إعادة الصياغة والانتحال مثل ما يلي

1.  إذا لم تقم بنسخ عمل المؤلف الأصلي، كلمة بكلمة، وتقديم اقتباسات كافية، فإن إعادة الصياغة لا تعتبر سرقة أدبية.

كيفية إعادة الصياغة دون سرقة أدبية؟

لإعادة الصياغة دون أن تتم تبرئتك من تهمة الانتحال، اتبع النصائح التالية:

• الحفاظ على النص الأصلي في النص الأصلي

بمجرد الانتهاء من قراءة النص الأصلي، اتركه جانبًا عندما يحين وقت الكتابة. وبذلك، يمكنك تجنب الارتباك والتردد. استخدم أيضًا أقلامًا وأقلام تمييز مختلفة الألوان أثناء جمع المصادر للاستشهاد بها. 

• اجمع فهمًا حقيقيًا

اقرأ النص عدة مرات حتى تفهمه عن ظهر قلب. إذا فهمت المفهوم، فسيكون من السهل عليك إعادة صياغته لاحقًا بكلماتك. 

• الاستشهاد بالمصادر بشكل كافٍ

انتبه إلى أنماط الكتابة المختلفة، مثل APA و MLA. اتبع إرشادات الدليل واستخدم التنسيق الموجود في أحدث إصدار. استخدم دائماً الاقتباسات والاقتباسات المناسبة في كتابتك.

• استخدام أدوات مكافحة الانتحال

إذا كنت طالبًا، يمكنك الاستفادة من أدوات مكافحة الانتحال مثل Copyscape وDupliChecker. ستسمح لك هذه الأدوات بالهروب من الانتحال غير المقصود. يمكنك أيضًا استخدام أداة Grammarly's Plagiarism Tool الخاصة بـ Grammarly، وهي واحدة من أفضل الأدوات.

أداة إعادة الصياغة الخاصة بسمودين

أداة أخرى ممتازة لإعادة الصياغة هي أداة إعادة الصياغة الخاصة بسمودين. باستخدام هذه الأداة، يمكنك إعادة كتابة أي مقطع باستخدام أقل من خمس كلمات. فهي تعيد صياغة نصك بقواعد نحوية جيدة وتضمن جودة عالية في نفس الوقت. تأتي أداة إعادة الصياغة من Smodin أيضًا مزودة بمولد اقتباسات ومدقق للانتحال. باختصار، إنها باختصار هي الحل الشامل لجميع الأوراق المتعلقة بالبحث.

ملاحظة أخيرة

تعد إعادة الصياغة أمرًا ضروريًا في أي عمل لنقل النص الأصلي بكلمات الشخص نفسه. أداة سمودين لإعادة الصياغة، و Grammarly، و CopyScape، و DupliChecker، كلها أدوات مفيدة لكتابة ورقة أكاديمية من الدرجة الأولى. لذا تحقق منها من خلال الروابط الواردة في هذه المقالة.